安全

安全与文明吃瓜

热点可以讨论，但个人安全与隐私不应成为讨论成本。遇到来源不明的敏感内容，先停止扩散，再判断它是否具备公开价值与可靠出处。

不人肉、不开盒、不传播隐私、不煽动网暴。对作品和公开回应的讨论，不需要以私人信息作为筹码。

六条基本边界

不要人肉与开盒：不要搜集、拼接或传播住址、电话、身份证、定位、车牌等可识别个人的信息。

不要传播隐私：私人聊天、酒店房间、非公开行程、家庭成员隐私和未成年人信息不应成为热点素材。

不要传播偷拍视频：来源不明或明显进入私人空间的拍摄内容，即使已经在网络出现，也不应继续扩散。

不要网暴：批评作品、节目或公开言论可以具体，但不要组织围攻、辱骂、外貌羞辱或地域攻击。

不要恶意剪辑：短片段如果改变了完整语境，应回到原视频、完整节目或公开文本核对。

不要伪造记录：聊天截图、声明图和所谓内部文件都需要核验来源，不能用编辑图片制造确定结论。

先找原始发布、发布时间和上下文；无法确认出处时，不因为转发量大就把它当作事实。

目前尚无权威确认时应明确写出不确定性，并以当事人或可靠公开来源为准。

不要保存、整理或二次发布。公开人物同样保有与公共议题无关的私人空间。

把注意力放在作品、节目表现、规则、公开采访和回应，不对个人进行羞辱性评价。

核对原始日期和后续节点，避免把已经澄清或过时的信息包装成今天的新进展。

提供可访问的公开来源、原发布时间和需要修正的位置，不提交任何敏感个人资料。

娱乐热点里最容易发生的误读，是把“有人这样说”变成“事情已经确认”。截图、切片和转述可以作为线索，却不足以自动支持严重结论。一个可靠页面应该把信息出处、时间和核实状态一起展示，让读者能自行回看材料变化。

对于作品与节目争议，尽可能使用正片、完整规则、正式物料和公开采访。对于人物动态，只整理公开活动、公开发布与公开回应。任何无法通过公共渠道合理核对的私人细节，都不因为“好奇”而获得传播正当性。

公开职业资料足够支撑人物背景阅读，不需要进入私人生活来补足内容。